manbext网页登录 >实事 >国会议员在要求工资上涨三分之一至86,000英镑后猛烈抨击 >

国会议员在要求工资上涨三分之一至86,000英镑后猛烈抨击

2020-02-07 02:05:00 来源:环球网
A+ A-

国会议员被要求生活在“云杜鹃之地”,要求他们的工资增加三分之一至86,000英镑。

独立议会标准局(Ipsa)的一项匿名调查还发现,35%的人认为他们应该保留镀金养老金。

一些政客在回答中抱怨监管机构对他们的工资和津贴的审查没有考虑诸如他们被要求“抽奖捐赠”的频率等问题。

保守党后座议员安德鲁•布里德根(Andrew Bridgen)今晚也坚持认为,“绝大多数”公众并不认为每年65,000英镑“很多钱” - 即使它是平均工资的两倍多。

Ipsa在上个月结束的初步咨询报告中发布了这一行。 最终决定将在春季进行,新系统要到2015年大选后才能生效。

根据YouGov的研究,69%的国会议员认为他们的工资低于65,738英镑。

平均而言,保守党表示他们的薪水应该是96,740英镑,而自由民主党认为合适的金额是78,361英镑,工党是77,322英镑。

一位议员坚称他们应该获得40,000英镑或更少,但五分之一的受访者表示他们应该得到95,000英镑或更多。

整体平均建议为86,250英镑。

研究发现,27%的国会议员希望他们的薪酬在未来两年内增加1%以上 - 尽管公共部门的增长和大多数工作年龄的福利受到争议的上限。

然而,近三分之二的人支持Ipsa决定实施相同的纪律。

监管机构同意重新开启“金色告别”这一主题,确实屈服于压力,53%坚持认为成员即使自愿离开议会也有权获得数万英镑。

该报告称,Ipsa“不相信”提供此类回报是正确的,并指出大多数员工没有得到类似的好处。

但它补充说:“很明显,这是一个复杂的问题。问题和可能的解决方案值得进一步研究。”

监管机构再次暗示,它并没有倾向于将MP工资与可能具有类似地位的其他职业联系起来,将这一想法描述为“有问题”。

它还明确排除了与绩效相关的薪酬,区域薪酬以及考虑外部收入。

该文件披露,强大的保守党后座1922年委员会和议会工党表示“强烈反对”将工资固定为全国平均收入的倍数。

报告称,“他们认为很难公开解释,不会反映市场惯例,并且不可避免地会选择倍数。”

但监管机构强调,总体来说,三分之二的咨询受访者支持这一想法,并坚称“值得进一步考虑”。

Unison总书记Dave Prentis说:“当数百万工人零薪涨时,国会议员认为他们应该增加32%的想法是生活在云杜鹃的土地上。

“国会议员应该真正了解薪酬,这表明他们与劳动人民完全脱节。他们怎么能认为当国家其他国家被勒紧腰带时他们应该增加32%?

“全国各地的公共部门工作人员,如助教,学校晚餐女士,护士,护理人员和护理人员都在苦苦挣扎,因为他们已经冻结了多年的工资。听到他们支持这些工人体面上升的呼吁,这将是一件好事。 - 而不是考虑自己。

“对于那些只会增加1%的利益的人来说,面对更高的通货膨胀,真正的条款减少了怎么办?

“难怪这项研究是匿名的,它显示了对全国各地努力维持生计的家庭困境的真正蔑视。”

纳税人联盟的首席执行官马修辛克莱说:“在付费冻结,利益上限和必要的支出削减时,政治家的工资远远超过纳税人。

“这样做会表明国会议员有一条规则,而国内其他地方则有另一条规则。对于国会议员加薪的兴趣为零,这是由Ipsa委托公众进行的民意调查所证实的。

“大多数人都清楚地认为国会议员的工资目前是正确的。”

一些国会议员在调查中添加了评论,许多人对正在考虑问题的方式表示愤怒。

有人抱怨“与工作相关的费用”没有得到承认。

“例如,我们收到无休止的抽奖捐赠,早餐,茶,晚餐,午餐等要求。我们经常要招待人们。而且我们花钱买不起的东西,”他们说。

另一名成员写道:“在他们的选区,每个药剂师,全科医生,警察区指挥官,在我的案例中,地方议会的七名雇员中,一名国会议员的收入低于副校长。这一切都在你考虑大笔费用之前国会议员无法恢复 - 包括娱乐。“

另一位政治家警告说,“我们正在走向只有那些拥有私人手段才能代表议会的局面”。

“国会议员现在通过提前支付办公费用和其他费用来补贴纳税人,”该成员说。

Bridgen先生告诉BBC Radio 4的PM节目:“有很多排除。

“一个男人或女人非常有能力,在他们的职业中做得很好,和一个家庭一样,他们会愿意接受这种报酬并且看着他们的孩子在眼中

圣诞节和(比如说)'你不能拥有你通常拥有的东西,因为木乃伊或爸爸想要成为国会议员?'。“

西北莱斯特郡议员说:“你要么让人认为每年65,000英镑是很多钱,要么是65,000英镑是微不足道的人。”

“我认为,绝大多数公众处于中间阶段,他们很难成为议会议员,”他补充道 - 说保守党大多数同事已经大幅减薪。

他认为,对调查做出回应的国会议员“并不是说他们个人希望加薪”,但这份工作本身应该得到更高的薪水。

“我不确定国会议员是否适合谈论薪酬。

“毫无疑问,过去20年来国会议员的薪酬与20年前被盯住的公务员没有及时。”

当被问及大卫卡梅伦对国会议员要求增加工资的要求时,总理的官方发言人说:“他的观点是国会议员的工资是Ipsa的事.Ipsa的'I'代表'独立'。”

当被问及总理是否认为国会议员应该受到与公共部门工作人员相同的薪酬限制时,发言人说:“政府对公共部门薪酬的立场是众所周知的。”

责任编辑:游颀 CN037